Недобросовестные асфальтоукладчики проиграли Химпрому
Арбитражный суд Волгогоградской области 16 апреля вынес решение по заявленному иску «Химпром» к «Профстрой». Иск предусматривает взыскание с ООО «Профстрой» денежной суммы 4,5 миллиона рублей. В претензии указано, что «Профстрой» пользовался чужими деньгами. Об этом сообщено в пресс-службе организации. Так «Химпром» отстоял собственные интересы с подрядчиком, который должен был обеспечить ремонт асфальта на дорогах, прилегающих к территории завода.
В 2011 ООО «Профстрой» и ВОАО «Химпром» смогли заключить соглашение, по которому предусматривались обязательства подрядчика обеспечить асфальторемонтные работы на территории предприятия объёмом в 2000 кв.м, а также прилегающей территории в объёме 28 000 кв. м. ООО «Профстрой» обязан был осуществить указанные требования на высоком качестве и до 15 мая 2011 год сразу же после подписания договора. «Химпром» на счёт ООО «Профстрой» перечислил 7,3 млн. рублей. При этом подрядчик в лице ООО «Профстрой», осуществил свои обязанности не в полной мере. После того как «Профстрой» отказался возвратить авансированную сумму, «Химпром» обратился в суд. В свою очередь суд удовлетворил иск предприятия «Химпром».
Ну а узнать все новости про образование вы можете на сайте www.obrazovanie-ufa.ru. Только там все про образование в стране и его особенности.
- Ремонтная смесь: Виды и назначение
- Подготовка к НИШ Алматы: Путь к интеллектуальному росту
- Финансовая грамотность: ключевой элемент успешного трейдинга
- Успешные стратегии ставок на футбол: как выбрать подходящую для вас
- Азиатская фора в ставках на хоккей: стратегии и особенности
- Актуальное зеркало Casino X в Казахстане
- Для чего нужен рейтинг БК?
- Что предлагает Вулкан казино?
- Поинт лото — одно из лучших казино на гривны
- PM в Украине: преимущества регистрации